torstai, 7. joulukuu 2006

VKO 49, CSCW:n haasteet

Pohdi millaisia verkkoyhteistyön haasteita tähän mennessä on oman ryhmäsi työskentelyssä tullut esille?

Ryhmätyöskentelyssämme ei haasteita ole juuri tullut vastaan. Sähköpostilla asioista sopiminen on onnistunut sujuvasti. Lähinnä joillakin on välillä ollut muita kiireitä, joidenka takia Veku-työskentelylle ei ole jäänyt paljoa aikaa, ja valitsemamme tarkastelun aihe, MSN Messenger, ei itselleni ole tuttu, joten antini aiheen suhteen ei ole ollut erikoisen runsasta, mutta koska muut ryhmäläiseni tuntevat sovelluksen niin hyvin, ei tästäkään ole koitunut suurempia ongelmia.

Mikäli sinulla on omakohtaisia kokemuksia muista verkkoyhteistyötapauksista, kerro millaisiin haasteisiin niissä törmäsitte?

Pelinteko-kurssin ryhmätyöskentelyssä kerran tapasimme virtuaalisesti chatissa, ja ongelmaksi muodostui, miten näyttää graafista tietoa. Onneksi joku meistä oli tutustunut jollain nuorten nettisivulla sellaiseen usean pelaajan ”arvaa mitä olen piirtämässä”-peliin, jota meidän sitten onnistui käyttämään ”virtuaalisena liitutauluna”.

Millaisia ajatuksia sinussa heräsi, katsoessasi "Creative Commons" videopätkää? Tuliko sinulle vakuuttunut olo yhteistyön tekemisestä ilman riskiä?

Videon perusteella idea "jaetusta copyrightista" kuullosti ihan hyvältä, tosin tuli mieleen sellainen, että hankkivatkohan sitten tuhannet "Matti Meikäläistet" tuota CC:tä amatöörimäisille tuotoksilleen, koska he kuvittelevat, että heidän hienoja teoksiaan haluaa jaetusti käyttää koko loppumaailma? Eli jos jossakin on lista kaikista CC-tuotoksista, niin paljonko siitä on sitten tarpeetonta tavaraa jota kukaan ulkopuolinen ei oikeasti halua käyttää? Kuvittelisin, että "yhteistyön tekeminen ilman riskiä" voidaan saavuttaa CC:llä, kunhan kaikki osapuolet ymmärtävät, mitä CC-sopimuksessa sanotaan niin, ettei jälkeenpäin joku CC-sopimuksen tehnyt sitten hoksaa, että joku muu tekee miljardivoittoja hänen teoksensa avulla, koska hän sattui alle minuutin pohdinnan tuloksena laittamaan rastin "muut voivat käyttää tuotettasi kaupallisiin tarkoituksiin"-ruutuun. Tällaisia asioita ajatellen CC:n mainoslauseet tyyliin "se on helppoa! ilmaista! vie alle minuutin!" eivät välttämättä ole kovin mielekkäitä, mutta jos asiaan on tarpeeksi perehtynyt, niin CC on varmasti käyttökelpoinen.

sunnuntai, 26. marraskuu 2006

Yksilötehtävä 2

Määritelmä termille teknologia Webster's Online Dictionaryn mukaan:

Industrial science; the science of systematic knowledge of the industrial arts, especially of the more important manufactures, as spinning, weaving, metallurgy, etc.

http://www.webster-dictionary.org/definition/technology

tiistai, 14. marraskuu 2006

Yksilötehtävä 1

Pohdi henkilökohtaisia kokemuksia CSCW:n hyvistä ja huonoista puolista:

Pääosin kokemukseni kaikenlaisista CSCW-sovelluksista niin ryhmätöiden kuin vapaa-ajan harrastusten suhteen ovat olleet hyviä siinä mielessä, että itse "CSCW-ympäristöt" eivät ole estäneet tai vaikeuttaneet toimintaa juurikaan. Sähköposti-Optima-yhdistelmä on oman kokemukseni mukaan toiminut hyvin ryhmätöissä: Sähköpostin kautta on hoidettu ryhmäläisten keskenäinen jutustelu ja asioiden sopiminen, ja Optimaan on sitten tallennettu ryhmätyön vaatimia tiedostoja. Ainoa ongelma, johon Optiman kanssa on useamman kerran tullut törmänneeksi, on "käyttöoikeuksien antamisen unohtaminen". Aina välillä joku unohtaa antaa käyttöoikeuden muille ryhmäläisille tärkeään kansioon tai tiedostoon, ja asian korjaamiseen menee muutaman sähköpostiviestin verran aikaa ja vaivaa. Muilta olen kyllä kuullut vakavammistakin kokemuksista, kuten Optimaan "suoraan kirjoitetun" tekstin pyyhkiytymisestä, kun kone on kesken tekstin kirjoittamisen jymähtänyt tms. eikä kirjoittaja ole muistanut ottaa väliaikatallennuksia. Omalle kohdalle tällaista ei ole tapahtunut, ja nyt kun etukäteen tietää tällaista tapahtuneen, niin osaa ongelman jatkossa itse myös välttää.